Critica dură la adresa administrației Piteștiului: Încercarea de reformă e doar o iluzie
Pe data de 14 aprilie 2026, se ridică semne de întrebare cu privire la intențiile reale ale administrației PSD din Pitești, acestea fiind contestate dur de către USR. Se afirmă că a fost un efort deliberat de a evita implementarea reformei „Bolojan”, menită să eficientizeze funcționarea primăriilor și consiliilor județene. Conform unui comunicat adresat opiniei publice, membrii USR trag un semnal de alarmă prin vocea liderului grupului din Consiliul Local, Mihai Mihăilescu, care susține că măsurile de reducere a posturilor promise s-au concretizat doar pe hârtie.
Mihăilescu face referire la decizia de a muta personalul din Administrația Domeniului Public (ADP) către Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului Pitești (S.P.E.P.M.P.) și către un nou SRL creat de Primărie. „Posturile nu dispar cu adevărat”, spune Mihăilescu, subliniind că se crede că simpla reasignare a angajaților în structuri diferite face ca reforma să pară consumată, în realitate ambiția de a reduce numărul de posturi nu este decât o strategie de conturare a imaginii administrației locale.
Afirmând că nu doar problemele se păstrează, ci se și amplifică, Mihai Mihăilescu stârnește îngrijorări suplimentare: „În loc să se restrângă efectiv personalul, ceea ce înseamnă economii pentru cetățeni, avem parte de o ‘reformă’ în care 156 de angajați sunt mutați fără a se schimba nimic semnificativ în cheltuielile publice.” Consecințele se simt în conturile cetățenilor, în condițiile în care apar noi taxe, inclusiv TVA și costuri cu utilajele, ceea ce rezultă în lucrări mai scumpe pentru locuitorii Piteștiului.
Critica asupra lipsei de transparență și a analizei riguroase a impactului reformelor este accentuată de Mihăilescu, care remarcă: „Nu există nicio evaluare a costurilor, niciun indiciu că această mutare ar aduce vreo eficiență.” El pornește de la premisa că actuala hotărâre nu a fost acceptată unilateral, ci cu acordul consilierilor AUR, care, în ciuda retoricii lor anti-sistem, au susținut această schimbare, denaturând astfel dorința de transparență promovată în campaniile lor.
Pe scurt, concluzia emfatizată de Mihai Mihăilescu, care reiterează îngrijorările cetățenilor, este că Piteștiul nu a beneficiat de reforme reale, ci de o simulare a acestora. „Se mimează reforma, iar piteștenii vor plăti nota.”, afirmă acesta, exprimând astfel temerea că soluțiile superficiale vor continua să afecteze comunitatea locală.
