PSD-iștii Generază Dileme în Consiliul Local Pitești
Pe 25 iunie 2026, în cadrul unei ședințe tumultoase a Consiliului Local Pitești, consilierul municipal din partea USR, Mihai Mihăilescu, a reclamat faptul că Primăria condusă de Cristian Gentea (PSD) a sabotat trei inițiative importante. Aceste proiecte nu au ajuns pe ordinea de zi din cauza lipsei rapoartelor necesare, documente esențiale pentru a putea beneficia de avizele comisiilor de specialitate. Mihăilescu a subliniat că, conform Codului Administrativ, aceste rapoarte ar fi trebuit să fie emise în termen de 30 de zile de la înregistrare, termen care a fost depășit.
Protestul USR-ilor și reacția PSD-ului
În simbolic protest împotriva acestei stări de fapt, cei patru consilieri USR au decis să nu voteze ordinea de zi a ședinței. Această acțiune a stârnit demersuri vehemente din partea membrilor PSD, care au acuzat USR-iștii de încălcarea regulamentului de funcționare al Consiliului. Robert Tudorache, un consilier PSD, a avut o reacție jignitoare, sugerând că USR-ii se comportă ca „paparudele”. De asemenea, viceprimarul Lucrețiu Tudor, văzându-se în postura de președinte al ședinței, a întrerupt în mod repetat discuțiile lui Mihăilescu, adoptând un ton provocator și nepoliticos.
Istoricul proiectelor afectate
Toate cele trei proiecte USR, ce includ inițiative precum „Tinerii decid”, „Vinerea verde” și „Masă caldă în școli”, au fost depuse între martie și mai 2026, având ca termen de implementare luna septembrie a aceluiași an. Proiectul „Vinerea verde” preconizează transportul gratuit în Pitești cu autobuzele Publitrans, parte a unui efort de a reduce costurile pentru cetățeni și de a sprijini transportul sustenabil. Aceste propuneri ar putea avea un impact semnificativ asupra comunității locale, dar, din păcate, sunt blocate în birocrația primăriei.
Contextul politic și adversitățile
În acest context, atitudinea PSD-ului este percepută ca un abuz de putere, având în vedere că majoritatea lor în Consiliul Local este consolidată de o alianță controversată cu AUR, un partid acuzat de trădare a propriilor alegători. Această situație arată o continuare a frustrărilor cetățenilor față de conducerea locală, întrebându-se de ce inițiativele ce vizează bunăstarea comunității sunt sistematic ignorate. Deloc surprinzător, comportamentul PSD-ului ridică îngrijorări cu privire la transparența și corectitudinea procesului decizional în oraș.
